Le Carré Viiip déprogrammé depuis jeudi dernier, les anciens candidats doivent se recycler : FX se plaît à jouer le sniper en accusant la production d’homophobie, Alexandre espère être réutilisé dans une prochaine télé-réalité… et les autres s’amusent,après avoir pleuré comme des enfants à l’annonce de l’arrêt de l’émission.

Benoît et Candice, déjà très proches au sein du jeu (ce qui avait d’ailleurs agacé le jaloux et possessif Thomas), continuent d’entretenir leur amitié. Le VIP Benoît et la WannaVip Candice ont été vus hier soir au Queen pour une séance de danse endiablée.

Danse lascive et baiser torride, Benoît et Candice ont apparemment passé du bon temps ensemble ! Décidément, Benoît a beau être gay, il aime embrasser les jolies filles (il avait déjà goûté aux lèvres de la princesse Alexandra)…

Il faut dire qu’ils n’ont pas de raison d’être inquiets : même si leur programme est terminé, ils vont continuer à être rémunérés comme si Carré Viiip n’avait pas été supprimé.

Et Thomas, il en dit quoi de cette amitié ?

La Cour d’appel de Versailles vient de condamner TF1 Productions à payer entre 15 00 et 17 000 euros aux 56 anciens candidats de l’Ile de la tentation pour la requalification en contrat classique de la prestation de ces candidats, et plus précisement pour violation du droit du travail. Heureusement pour la chaîne, il ne s’agit que d’un volet de la plainte déposée par l’avocat Me Jérémie Assous (avocat des anciens candidats plaignants) qui a été accepté : il avait demandé 400 000 euros par candidat car il réclamait également que le statut d’artistes-interprètes de ses clients soit reconnu et arguait que c’était bien du « travail dissimulé » ! Edouard Boccon-Gibod, président de TF1 Productions, a apprécié ce jugement : « C’est un soulagement car la cour d’appel a résisté aux prétentions les plus folles de Me Assous, car sur la fixation du préjudice, on est très loin de ses demandes. »

Le travail dissimulé pas retenu…

Pourquoi la cour d’appel n’a-t-elle pas retenu la qualification du statut d’artiste-interprète et surtout la notion de travail dissimulé ? Si ce dernier argument n’a pas été retenu, c’est pour une raison juridique : les tournages auxquels ont participé les plaignants (entre 2003 et 2007) avaient été réalisés avant le 12 février 2008, date à laquelle la cour d’appel de Paris avait condamné Glem (connue actuellement comme TF1 Productions) pour travail dissimulé. En juin 2009, la cour de cassation avait annulé cette condamnation, mais reconnu, et c’est là l’essentiel, qu’être un « acteur » d’une émission de télé réalité, c’est un travail.

Endemol bonne élève… mais pas M6

Depuis cette importante décision de la cour de cassation en juin 2009 – la participation à une télé réalité constitue un travail -, des contrats de travail sont maintenant établis par les sociétés de productions, notamment Endemol, plutôt bonne élève. Mais d’autres chaînes ne sont pas encore respectueuses des procédures comme c’est le cas de [people_restrictif=2054]Pékin Express[/people_restrictif] (diffusé sur M6 et produit par Studio 89), même (d’après nos informations) pour l’émission actuellement en cours de prod’. Voilà qui paraît très imprudent…

En effet, cette « imprudence » risque de coûter cher à l’avenir. Aujourd’hui, il faut compter 1 400 candidats de télé-réalité (peut-être même plus après la décision de ce matin !) à raison de 1 400 euros par jour pour vingt jours en moyenne de tournage (de 12 jours pour l’Ile de la tentation, à 40 jours pour Koh Lanta, ou 50 jours pour Pékin Express). Voilà qui chiffre à environ 39 millions d’euros ce que toutes les sociétés de production confondues devront aux ex-candidats, calcule Me Jérémie Assous pour l’AFP.

Edouard Boccon-Gibod a toutefois relativisé les calculs de Me Assous, en déclarant qu’il s’agissait là de « plans sur la comète« … Ben, pas tant que cela ! D’après nos informations, il y a encore 145 candidats qui font partie de la même « fournée » et devraient avoir un résultat identique à celui rendu ce matin (qui va déjà coûter un petit million d’euros à TF1, sans les charges !) : une trentaine attendent la décision mardi prochain, une autre trentaine d’ici juin prochain et les autres s’étaleront dans le temps. Concernant ces 200 candidats au total (dont ces 56 plaignants qui ont eu gain de cause aujourd’hui), TF1 aurait déjà provisionné dans ses comptes plus de 3,5 millions d’euros (ce à quoi il faudra ajouter les diverses charges sociales !).

Il n’y a pas que l’Ile de la tentation !

Mais l’histoire ne s’arrête pas là puisque d’autres émissions sont concernées : Greg le millionnaire (TF1), Marjolaine et les millionnaires (TF1), Le Royaume (qui a quand même été un gros accident industriel puisque l’émission a été déprogrammée par TF1), Koh Lanta ou encore Mister France (diffusé en 2003 sur TF1 puis sur NRJ12 en 2010 et 2011). Ce n’est donc pas fini pour TF1… Le 13 septembre 2011, la même cour d’appel de Versailles sera amenée à se pencher sur le cas des candidats de ses émissions Koh-Lanta, Marjolaine et les millionnaires, Greg le millionnaire ou encore Mister France… La cour d’appel devrait forcément rendre la même décision.

Pour M6, cela risque d’être pire, car si on garde les valeurs évoquées par Me Assous eu egard l’arrêt de la cour d’appel, les plaignants pourraient toucher un joli pactole, parce que Pékin Express dure 50 jours !

La direction de TF1, représentée par Nonce Paolini, doit regretter de ne pas avoir eu la même gestion du dossier qu’à l’époque d’Etienne Mougeotte. Une décision de 2006 de la cour d’appel, concernant l’Ile de la tentation, avait condamné la chaîne à payer « seulement » entre 800 et 1000 euros. C’était les débuts de Jérémie Assous dans cette guérilla judiciaire. Il était certain à l’époque d’avoir soulevé un lièvre de taille… Aujourd’hui c’est une meute qui fait la queue devant son cabinet.

Assous Vs TF1 : c’est la guerre…

Désormais entre TF1 et Assous, la guerre est déclarée : en janvier 2011, Maitre Assous évoquait une tentative de corruption de la part de TF1 qui aurait eu lieu en 2007. Ce week-end, la chaîne a décidé d’attaquer l’avocat pour diffamation. Pour l’avocat de TF1, cette plainte est surtout symbolique : « Il s’agit de montrer le caractère faux de ses allégations. » D’après nos informations, Me Assous attend sereinement cette assignation… qu’il n’a pas encore reçue à ce jour, et il est disposé à s’expliquer devant les juges.

Edouard Boccon-Gibod, qui déclarait au Parisien qu’il « y pensait forcément en se rasant le matin », a dû faire vérifier que tous les candidats qui participent à des émissions de télé-réalité depuis la décision de la cour de cassation de juin 2009 ont bien tous un contrat de travail par les sociétés de productions respectives, qui vendent les émissions à TF1. Parce que si tel n’était pas le cas, ce serait alors bel et bien du travail dissimulé, et bonjour les dégâts !

Quid de M6 si, comme certains le rapportent, leurs participants à Pékin Express n’avaient toujours pas de contrat de travail, malgré l’obligation d’en avoir un ?

Vincent Cerutti et Chloé Mortaud, c’est une histoire qui se conjugue désormais au passé. Même si leur idylle était… plus que parfaite.

Pour la première fois, Miss France 2009, en pleine ascension dans le milieu de la mode, s’exprime sur sa rupture d’avec l’animateur de Dancing with the stars, avec qui elle a vécu deux ans d’amour. Dans les colonnes du magazine Gala en kiosques demain, mercredi 6 avril 2011, Chloé dit tout et évoque, comme raison principale de leur rupture, la longue distance et leurs planning surchargés, elle vivant la plupart du temps à New York et lui étant à Paris.

Le couple devait d’ailleurs poser ensemble pour le magazine mais finalement, le séduisant brun se serait désisté par « courrier » en invoquant un « planning surchargé« . Elle réfute par contre que leur rupture ait eu lieu par mail… et qualifie cette information de bétise. C’est certain que cette façon de rompre n’aurait pas été élégante.

« Je vous l’ai dit, avec Vincent, la situation n’était plus au beau fixe. Qu’il annule cette séance photo n’a rien arrangé ». Elle explique qu’avant de rompre, ils ont parlé longtemps et qu’elle a compris « qu’il valait mieux qu’il reprenne sa liberté« , déclare le mannequin de plus en plus demandé. On comprend donc que cette rupture a été d’un commun accord.

Chloé Mortaud évoque longuement les débuts de leur relation longue distance, la carrière très prenante de Vincent, et leurs habitudes pour éviter que leur histoire souffre de leur éloignement (comme de se téléphoner une fois par jour), afin que leur histoire d’amour puisse durer. Elle, enchaînant les contrats dans la mode, lui, étant de plus en plus sollicité en France avec l’émission Danse avec les stars, remportée par M. Pokora, qui a largement séduit les téléspectateurs de TF1, leur amour n’aura pas suffi.

Actuellement en France, où elle éprouve un besoin de se ressourcer en famille après cette séparation douloureuse, Chloé Mortaud brille à tous les événements parisiens. Après avoir pris un bain de soleil sur l’Ile Maurice avec les Miss, peu après sa rupture, la belle est apparue radieuse ces derniers jours et l’assure, ne regrette rien.

« Je lui souhaite même bonne continuation. Sans moi« , conclut-elle.

Marilou Berry, à l’affiche, dès le 12 avril, de la pièce L’Amour, la mort, les fringues (mise en scène par Danièle Thompson), puis le 20 sur grand écran dans La Croisière, est une artiste dont la carrière est au beau fixe. A 28 ans, la fille de Josiane Balasko et de Philippe Berry trace son parcours au rythme de ses rencontres et de ses coups de coeur. Interrogée par le magazine Biba, la comédienne s’est exprimée quant à ses choix de rôles mais a également évoqué sa fulgurante perte de poids.

« J’ai perdu vint-cinq kilos et ça fait un an. J’ai maigri pour un rôle sans qu’on me le demande. Je trouvais que le personnage était plus juste avec quelques kilos en moins. Le film ne s’est pas fait, mais j’ai continué à faire gaffe… J’ai arrêté de manger gras ! (…) Quand on est gros, c’est pénible pour s’habiller, pour se déplacer et pour les problèmes de santé« , a confié celle qui prend la pose dans le mensuel avec élégance en robe Hervé Léger (marque prisée de toutes les plus jolies stars internationales).

A propos du regard que le monde pose sur elle depuis sa transformation, elle a lancé : « Je découvre un pouvoir que je n’avais pas avant… Celui d’attirer et de faire bander les hommes ! C’est bien, mais je suis contente d’avoir été celle d’avant. Celle qui n’attirait pas au premier coup d’oeil. (…) Si je n’avais connu que ça, je pense que je serais devenue une pétasse. »

La lauréate du Molière 2006 de la Révélation Théâtrale (pour sa prestation dans Toc toc, de Laurent Baffie) a confié qu’elle s’était toujours sentie à l’aise dans son corps malgré tout : un rapport à son physique serein, qui ne l’a jamais freinée dans aucune situation. Allergique au système scolaire, Marilou, qui a stoppé l’école à 16 ans, a toujours su qu’elle voulait jouer. Si sa maman a eu peur au début, elle a compris, dès l’instant où l’actrice a entamé ses cours de théâtre, que c’était une décision judicieuse.

Bien dans sa vie privée (elle a juste révélé avoir « un chéri ») et dans sa vie professionnelle, Marilou est épanouie et zen. Nous lui souhaitons encore de belles années de sérénité sur tous les plans.

Madonna est dans de sales draps. A 52 ans, la Madone est au coeur de l’actualité non pas pour ses performances vocales et artistiques mais pour des scandales financiers qui touchent aujourd’hui deux de ses associations. Alors que c’est l’association Raising Malawi, qui vient en aide au Malawi, qui faisait il y a quelques jours les gros titres en raison d’étranges mouvements financiers effectués par certains leaders d’un projet de construction d’école au Malawi, c’est aujourd’hui une autre ONG, dans laquelle est impliquée la star internationale, Success for Kids, qui se retrouve dans le sniper du FBI.

En effet, des irrégularités financières ont été découvertes au sein Success For Kids. Les autorités américaines viennent d’ouvrir une enquête pour « irrégularités et des activités suspicieuses » au sein de l’organisation qui vise à éduquer des enfants dans huit pays. De plus, il existerait des liens un peu flous entre Sucess for Kids et Raising Malawi. Madonna, maman de Lourdes, Rocco, mais aussi de Mercy et David, tous deux adoptés au Malawi, se voit même accusée d’avoir voulu transformer le Malawi en lieu sain de la Kabbale, dont elle est une des plus grandes adeptes. Elle aurait même essayé d’imposer sa croyance dans l’école qu’elle fondait depuis l’an dernier à Lilongwe. Un établissement qui avait pour vocation de former les futures dirigeantes du pays et d’accueillir d’ici deux ans près de 500 étudiantes.

Mais ce projet a finalement été abandonné fin mars en raison d’une très mauvaise gestion des sommes récoltées. Durant l’année dernière, près de 4 millions de dollars ont disparu des caisses. Une mauvaise gestion qui a conduit la star à licencier le conseil d’administration local, qui se serait apparemment permis des augmentations de salaire, des achats de maisons ou encore de voitures. Aujourd’hui, Madonna se voit même accusée de licenciement abusif par plusieurs employés.

Même le statut de la chanteuse de 52 ans au sein de ces associations n’est pas vraiment limpide. Elle a co-fondé et versé de nombreux dons à Raising Malawi (dont 671 000 dollars depuis 2001) et a largement contribué à la faire connaître.

Pour le moment, Madonna ne souhaite pas commenter ces affaires de scandales financiers au coeur de ces deux associations. L’affaire n’a pas fini de faire couler de l’encre.

Tout sourit à la dynamique Janet Jackson. Heureuse et amoureuse de son nouvel homme le milliardaire Qatari Wissam Al Mana, Janet est actuellement en tournée aux États-Unis. Une tournée qui a débuté le 7 mars à Chicago et qui s’achèvera le 24 avril à Las Vegas. Plus épanouissant encore, la soeur du défunt Michael Jackson se produira sous la pyramide du Louvre le 14 juin pour un concert privé comme l’annonce l’AFP.

Ce concert privé de la chanteuse américaine de 44 ans sera donné dans le cadre d’une soirée de mécénat en faveur du musée donnée par une philanthrope américaine. Organisée par Becca Cason Trash, cette soirée participera au financement des salles des objets d’art du XVIIIe siècle. C’est Carla Bruni-Sarkozy, notre First Lady en personne, qui a la responsabilité de tout chaperonner.

Cette soirée réunira 350 invités parmi lesquels un grand nombre de collectionneurs, philanthropes, industriels ou encore créateurs de mode. De prestigieux invités pour une soirée placée sous le signe du luxe. Ce n’est qu’après un dîner assis dans la cour du restaurant Marly et d’une vente aux enchères que Janet Jackson montera enfin sur scène.

Espérons que pour une telle soirée, la chanteuse ait prévu un autre accoutrement que la tenue plus que provocante qu’elle arborait lors de son concert à Taipei le 18 février. Sinon, notre First Lady pourrait ne pas s’en remettre…