La belle Angelina Jolie, maman épanouie de six enfants – Maddox, 9 ans, Pax, 7 ans, Zahara, 6 ans, Shiloh, 5 ans en mai, et les jumeaux Knox et Vivienne, 3 ans en juillet -, porte actuellement sa casquette d’ambassadrice du Haut Commissariat des Nations Unies pour les Réfugiés (HCR). L’actrice de 35 ans s’engage toujours au plus près du peuple, n’hésitant pas à aller à sa rencontre en situation de crise.

Photographiée lors de son passage mardi 5 avril à la frontière tuniso-libyenne, la compagne de Brad Pitt a retenu l’attention avec sa grâce et sa douceur, mais un détail physique a également attiré les regards.

Sur son bras gauche, où elle arbore depuis des années un tatouage composé des coordonnées de chaque lieu où sont nés ses six enfants, apparaissait une septième ligne. Une nouvelle phrase composée de chiffres et de lettres, qui a intrigué les médias internationaux !

L’inoubliable héroïne de Lara Croft aurait-elle le projet d’adopter un nouveau bout d’chou avec son bien-aimé ? Selon le magazine People.com, qui a contacté le porte-parole de l’artiste, il n’en serait rien. Si la ligne est difficile à décrypter, le journal américain émet l’hypothèse d’un lieu situé en Afrique du Nord, où elle se trouve actuellement…

Affaire à suivre.

Si son fils le prince William fait la une de l’actualité à l’approche de son mariage avec Kate Middleton (qui se tiendra le 29 avril prochain), Lady Diana, princesse mythique décédée le 31 août 1997 à Paris, est régulièrement, et plus que jamais avec cet événement planétaire qu’est le mariage de son fils, le centre des attentions.

Aujourd’hui, l’AFP nous apprend que certaines pièces vestimentaires ayant appartenu à la première épouse de Charles de Galles (ils ont été mariés de 1981 à 1996) seront prochainement vendues aux enchères. Un événement pour les collectionneurs et passionnés de celle qui fut – et est toujours – une icône !

La société Waddington’s proposera, le 23 juin prochain, quatorze robes imaginées par les Britanniques Catherine Walker, Bruce Oldfield et Zandra Rhodes. Une robe en velours de soie bleu, qu’elle arborait dans le cadre d’un dîner organisé à la Maison Blanche en 1985 (durant lequel elle avait dansé avec John Travolta), fera partie des modèles mis en vente. Une, portée lors d’une représentation de la comédie musicale Les Misérables en 1985, et une choisie pour une visite en Inde en 1992 feront également partie du lot.

En 1997, Maureen Rorech Dunkel, femme d’affaires américaine, aurait déboursé 700 000 dollars pour obtenir différentes robes de soie, de satin et de velours, dans le cadre d’une vente caritative soutenue par Lady Di. Suite à sa mort quelques mois plus tard, la collection acquises par la businesswoman a été exposée au Palais de Kesington, à l’hôtel Hard Rock, puis au Walt Disney World, en Floride.

Les experts estiment que chaque modèle proposé dans quelques semaines pourrait partir pour environ 200 000 dollars ! Pour les découvrir, il vous suffit de cliquer ici.

Carla Bruni-Sarkozy et l’Italie entretiennent une relation compliquée. Cela se confirme une nouvelle fois alors que la première dame est prise pour cible par Alessandra Mussolini, petite fille du dictateur fasciste Benito Mussolini et nièce de Sophia Loren. La députée de la Campanie pour le parti de Silvio Berlusconi reproche à l’épouse de Nicolas Sarkozy de ne pas protester contre la fermeture des frontières françaises aux clandestins tunisiens « décidée par son mari« , nous apprend mercredi la page « Confidentiels » du Figaro.

« Pourquoi la première dame de France n’accueille-t-elle pas dans ses châteaux ces immigrés qui veulent aller en France ?« , a lancé Alessandra Mussolini. Cette dernière s’était déjà attaqué à Carla Bruni quand elle s’était déclarée « très heureuse d’être devenue française » en entendant Berlusconi moquer le « bronzage » de Barack Obama. Carla Bruni avait également été violement insultée par la presse italienne en raison de son arrivée différée au sommet du G8 en juillet 2009.

C’est également pour éviter toute attaque gratuite, que Carla Bruni a décidé de repousser la sortie de son quatrième album. Il faudra attendre la fin de l’élection présidentielle pour découvrir les nouvelles chansons de Carla, mais d’ici là, nous l’apercevrons dans son premier vrai rôle sur grand écran dans Minuit à Paris de Woody Allen, le 11 mai dans les salles et en ouverture du Festival de Cannes. Là encore, sa participation avait soulevé bien des rumeurs que le réalisateur new-yorkais vient une nouvelle fois de balayer sur l’antenne de RTL.

Enfin, être attaquée par la petite fille d’un dictateur fasciste… pas de quoi contrarier vraiment Carlita !

Le Carré Viiip déprogrammé depuis jeudi dernier, les anciens candidats doivent se recycler : FX se plaît à jouer le sniper en accusant la production d’homophobie, Alexandre espère être réutilisé dans une prochaine télé-réalité… et les autres s’amusent,après avoir pleuré comme des enfants à l’annonce de l’arrêt de l’émission.

Benoît et Candice, déjà très proches au sein du jeu (ce qui avait d’ailleurs agacé le jaloux et possessif Thomas), continuent d’entretenir leur amitié. Le VIP Benoît et la WannaVip Candice ont été vus hier soir au Queen pour une séance de danse endiablée.

Danse lascive et baiser torride, Benoît et Candice ont apparemment passé du bon temps ensemble ! Décidément, Benoît a beau être gay, il aime embrasser les jolies filles (il avait déjà goûté aux lèvres de la princesse Alexandra)…

Il faut dire qu’ils n’ont pas de raison d’être inquiets : même si leur programme est terminé, ils vont continuer à être rémunérés comme si Carré Viiip n’avait pas été supprimé.

Et Thomas, il en dit quoi de cette amitié ?

La Cour d’appel de Versailles vient de condamner TF1 Productions à payer entre 15 00 et 17 000 euros aux 56 anciens candidats de l’Ile de la tentation pour la requalification en contrat classique de la prestation de ces candidats, et plus précisement pour violation du droit du travail. Heureusement pour la chaîne, il ne s’agit que d’un volet de la plainte déposée par l’avocat Me Jérémie Assous (avocat des anciens candidats plaignants) qui a été accepté : il avait demandé 400 000 euros par candidat car il réclamait également que le statut d’artistes-interprètes de ses clients soit reconnu et arguait que c’était bien du « travail dissimulé » ! Edouard Boccon-Gibod, président de TF1 Productions, a apprécié ce jugement : « C’est un soulagement car la cour d’appel a résisté aux prétentions les plus folles de Me Assous, car sur la fixation du préjudice, on est très loin de ses demandes. »

Le travail dissimulé pas retenu…

Pourquoi la cour d’appel n’a-t-elle pas retenu la qualification du statut d’artiste-interprète et surtout la notion de travail dissimulé ? Si ce dernier argument n’a pas été retenu, c’est pour une raison juridique : les tournages auxquels ont participé les plaignants (entre 2003 et 2007) avaient été réalisés avant le 12 février 2008, date à laquelle la cour d’appel de Paris avait condamné Glem (connue actuellement comme TF1 Productions) pour travail dissimulé. En juin 2009, la cour de cassation avait annulé cette condamnation, mais reconnu, et c’est là l’essentiel, qu’être un « acteur » d’une émission de télé réalité, c’est un travail.

Endemol bonne élève… mais pas M6

Depuis cette importante décision de la cour de cassation en juin 2009 – la participation à une télé réalité constitue un travail -, des contrats de travail sont maintenant établis par les sociétés de productions, notamment Endemol, plutôt bonne élève. Mais d’autres chaînes ne sont pas encore respectueuses des procédures comme c’est le cas de [people_restrictif=2054]Pékin Express[/people_restrictif] (diffusé sur M6 et produit par Studio 89), même (d’après nos informations) pour l’émission actuellement en cours de prod’. Voilà qui paraît très imprudent…

En effet, cette « imprudence » risque de coûter cher à l’avenir. Aujourd’hui, il faut compter 1 400 candidats de télé-réalité (peut-être même plus après la décision de ce matin !) à raison de 1 400 euros par jour pour vingt jours en moyenne de tournage (de 12 jours pour l’Ile de la tentation, à 40 jours pour Koh Lanta, ou 50 jours pour Pékin Express). Voilà qui chiffre à environ 39 millions d’euros ce que toutes les sociétés de production confondues devront aux ex-candidats, calcule Me Jérémie Assous pour l’AFP.

Edouard Boccon-Gibod a toutefois relativisé les calculs de Me Assous, en déclarant qu’il s’agissait là de « plans sur la comète« … Ben, pas tant que cela ! D’après nos informations, il y a encore 145 candidats qui font partie de la même « fournée » et devraient avoir un résultat identique à celui rendu ce matin (qui va déjà coûter un petit million d’euros à TF1, sans les charges !) : une trentaine attendent la décision mardi prochain, une autre trentaine d’ici juin prochain et les autres s’étaleront dans le temps. Concernant ces 200 candidats au total (dont ces 56 plaignants qui ont eu gain de cause aujourd’hui), TF1 aurait déjà provisionné dans ses comptes plus de 3,5 millions d’euros (ce à quoi il faudra ajouter les diverses charges sociales !).

Il n’y a pas que l’Ile de la tentation !

Mais l’histoire ne s’arrête pas là puisque d’autres émissions sont concernées : Greg le millionnaire (TF1), Marjolaine et les millionnaires (TF1), Le Royaume (qui a quand même été un gros accident industriel puisque l’émission a été déprogrammée par TF1), Koh Lanta ou encore Mister France (diffusé en 2003 sur TF1 puis sur NRJ12 en 2010 et 2011). Ce n’est donc pas fini pour TF1… Le 13 septembre 2011, la même cour d’appel de Versailles sera amenée à se pencher sur le cas des candidats de ses émissions Koh-Lanta, Marjolaine et les millionnaires, Greg le millionnaire ou encore Mister France… La cour d’appel devrait forcément rendre la même décision.

Pour M6, cela risque d’être pire, car si on garde les valeurs évoquées par Me Assous eu egard l’arrêt de la cour d’appel, les plaignants pourraient toucher un joli pactole, parce que Pékin Express dure 50 jours !

La direction de TF1, représentée par Nonce Paolini, doit regretter de ne pas avoir eu la même gestion du dossier qu’à l’époque d’Etienne Mougeotte. Une décision de 2006 de la cour d’appel, concernant l’Ile de la tentation, avait condamné la chaîne à payer « seulement » entre 800 et 1000 euros. C’était les débuts de Jérémie Assous dans cette guérilla judiciaire. Il était certain à l’époque d’avoir soulevé un lièvre de taille… Aujourd’hui c’est une meute qui fait la queue devant son cabinet.

Assous Vs TF1 : c’est la guerre…

Désormais entre TF1 et Assous, la guerre est déclarée : en janvier 2011, Maitre Assous évoquait une tentative de corruption de la part de TF1 qui aurait eu lieu en 2007. Ce week-end, la chaîne a décidé d’attaquer l’avocat pour diffamation. Pour l’avocat de TF1, cette plainte est surtout symbolique : « Il s’agit de montrer le caractère faux de ses allégations. » D’après nos informations, Me Assous attend sereinement cette assignation… qu’il n’a pas encore reçue à ce jour, et il est disposé à s’expliquer devant les juges.

Edouard Boccon-Gibod, qui déclarait au Parisien qu’il « y pensait forcément en se rasant le matin », a dû faire vérifier que tous les candidats qui participent à des émissions de télé-réalité depuis la décision de la cour de cassation de juin 2009 ont bien tous un contrat de travail par les sociétés de productions respectives, qui vendent les émissions à TF1. Parce que si tel n’était pas le cas, ce serait alors bel et bien du travail dissimulé, et bonjour les dégâts !

Quid de M6 si, comme certains le rapportent, leurs participants à Pékin Express n’avaient toujours pas de contrat de travail, malgré l’obligation d’en avoir un ?